George Voicu opera literara |
| Comentarii literare si caracterizarea personajelor din opera |
| Referinte critice: "George Voicu este, cred, primul politolog par excellence in Romania posteomunista. () Autorul Pluripartidismului este () un excelent cunoscator al literaturii occidentale (si bineinteles al celei romanesti) de specialitate, postura care ii permite o perspectiva comparativa pe care, pina acum, nu am intilnit-o la alti autori din Romania care au luat sub lupa fenomenul partidelor politice." (Michael Shafir, "Sfera Politicii", nr. 64/1998) "un autor citusi de putin «charismatic», deopotriva prin structura si prin datele sale profesionale () Anti-vedetismul temperamental este () in cazul sau si o optiune etica. Una necesara si obligatorie pentru rolul intelectual pe care si l-a ales: acela de observator si analist al mentalitatilor actuale in contextul constructiei democratiei romanesti posteomuniste. Observator mai ales in sensul «monitorizarii» abaterilor, al identificarii si explorarii fenomenelor negative, de distorsiune si rctardare inevitabile pe traseul asimilarii standardelor lumii libere la iesirea dintr-o indelungata dictatura. () Cu teme bine individualizate, «rotunde», cele trei carti noi sint - in acelasi timp - decupaje dintr-un efort de investigatie unitar si mult mai larg, din care c de presupus ca vom vedea in timp iesind la iveala si alte segmente. () un cercetator de marc calitate si de mare probitate, scrupulos pina la discernerea nuantelor celor mai fine." (Ion Bogdan Lefter, "Observator cultural", nr. 52/febr. 2001) "Cartile de tipul Mitul Nac Ionescu de George Voicu merita citite cu cea mai mare atentie. Trecem peste faptul ca este si bine scrisa. Am risca chiar o afirmatie: George Voicu, un bun critic de idei, are si talent literar. O alta carte a sa aparuta in acelasi timp. Zeii cei rai. Cultura conspiratiei in Romania posteomunista, se citeste ca un excelent roman de spionaj. () Diagnosticul sau este exact, sever, bine documentat si deloc intimidat de marele prestigiu al faimosului guru Nae Ionescu. Analiza mitului este impecabila. () Polemist redutabil, inflexibil, chiar daca inca neintrat in constiinta publica, datorita - in primul rind - inconformismului sau ireductibil" (Adrian Marino, "Cuvintul", nr. 2/2001) "Dl. George Voicu publica o carte numita Mitul Nae Ionescu, aplicata, sagace si dezvaluitoare analitic. () Cartea dini George Voicu, informata si atent analitica, e o contributie remarcabila in surprinderea resuscitarii unui mit nefast chiar si pentru discipolii sai apropiati." (Z. Ornea, "Dilema", nr. 432/8-l4 iun. 2001) "Autorul vede in extraordinara trainicie a acestui cult, nedemn pentru o cultura adulta, o «carenta de fond a culturii noastre»; descrisa precaut prin perifraze, carenta este, de fapt, una etica si politica: cultura noastra, excesiv estetica, este imatura etic si politic, de unde usurinta cu care abdicam in fata totalitarismelor. Ma tem ca dl George Voicu are dreptate." (Marta Petreu, "Apostrof, nr. 3/2001) "George Voicu, actualul decan al Facultatii de Stiinte Politice din Bucuresti, e in aceasta privinta o exceptie. Analiza pe care a facut-o in «Les Temps modernes» antisemitismului latent care impregneaza o parte a intcli-ghentiei romanesti si ecoul pe care aceasta analiza l-a stimit in paginile noastre («Le Monde», 15 ianuarie 2000) au declasat o furtuna fara precedent Ia Bucuresti. Luind inaltime in cele trei opere ale sale recente, din care revista [«Les Temps modernes»] publica largi extrase, dl Voicu se infatiseaza acum ca sociolog si analizeaza discursul propriu extremei drepte romanesti." (Nicholas Weil, "Le Monde", 28 iun. 2001) |
