Pe tema existentei umane s-au emis diverse ipoteze de-a lungul timpului. Se poate spune ca pe aceasta tema se discuta din totdeauna. Este un subiect care inca pune in dificultate gandirea umana, se pun probleme de genul cum am aparut(sunt 2 ipoteze:cea religioasa si teoria evolutionista a lui Darwin)?cum gandim si avem vointa proprie?de ce ne sunt conditionate anumite actiuni?de ce se impun limite biologice?etc.
Ca termen OMUL poate fi definit ca: fiinta superioara,sociala ce se caracterizeaza prin gandire, inteligenta si limbaj articulat, cu o pozitie verticala a corpului si creierul deosebit de dezvoltat ce permite efectuarea a diferite activitati.
In timp ce religia sustine ca omul a fost direct creat de Dumnezeu pentru a stapani creatia Acestuia, stiinta a emis teoria care presupune o origine animala a omului (maimute: ex:cimpanzeii au reactii aproape identice umane : protejare puilor,a semenilor,activitati in grup, au aparut cazuri chiar de ucidere - inca nu se poate explica aceasta anomalie), el fiind "cel mai evoluat din regnul animal".Unii il incadreaza in regnul animal, altii il pun intr-o categorie superioara din care face parte doar acesta; exista teorii si pareri impartite, dar adevarul nu este cunoscut de nimeni in totalitate.
Din punctual meu de vedere exista o diferenta intre oameni si animale: ele actioneaza doar din instinct; omul gandeste,are suflet si constiinta. La om se poate vorbi despre subconstient, constient, Eu, supraeu.avand in vedere evolutia acestuia fata de celelalalte fiinte.
OMUL constituie obiect de meditatie al filosofiei. Filosoful german IMMANUEL KANT considera ca intrebarea CE ESTE OMUL? Este o intrebare la care se reduc toate celelalte interogatii si probleme filosofice. Kant sustine ca prin latura sa corporala, omul se manifesta ca fiinta cu inclinatii biologice, deci egoiste, iar prin cea spirituala , el se manifesta ca fiinta morala.
In viziunea lui RENE DESCARTES omul este o imbinare eterogena a 2 substante res extensa = substanta intinsa cu proprietatea de a ocupa spatiu si res cogitans = substaanta cugetatoare cu proprietatea de a gandi.Luarea unei decizii se face la nivelul res cogitans, iar executia ei la nivelul res extensa.
ARISTOTEL a definit omul ca zoonpolitikon = om social.
In conceptia lui PLATON omul este format dintr-un suflet nemuritor, care transmigreaza si acarui origine este LUMEA IDEILOR, si un trup care este neesential; sufletul poate accede din nou la lumea idielor prin filosofie.
Asa cum Descarte sustine rationalismul in care se presupune ca singura sursa autentica de cunoastere este ratiunea, Locke, ca initiator al empirismului se afla in opozitie afirmand perceptia senzoriala ca sg sursa valabila de cunoastere,iar ca ratiunea ne indeparteaza de realitate. (pag 6-8 din manualul de Filosofie , cls a XII-a ed. Corint)
Din exemplele de mai sus observam ca exista foarte multe pareri asupra existentei umane, iar toate diferite; fiecare filosof, om de stiinta,sau om de rand are o alta parere si de aici ramanem tot cu intrebarile CE ESTE OMUL?CE INSEAMNA CA SUNT OM? Si multe altele..este un subiect destul de amplu pe baza caruia se poate dezbate si s-a dezbatot timp de secole.
