Dobre Adrian, anul I,zi, seria A, grupa 105 |
|
|
|
|
|
|
Definitie |
|
Plecand de la definitia raportului juridic, in general, ca fiind o relatie sociala |
reglementata de norma juridica, raportul juridic civil poate fi definit ca fiind |
relatia sociala, patrimoniala sau personala nepatrimoniala, reglementata |
de norma de drept civil. |
In legatura cu aceasta definitie cateva precizari sunt utile. |
Raportul juridic civil, ca orice raport juridic, nu este decat o relatie sociala, |
si anume o relatie sociala cu caracter patrimonial (economic) sau personal |
nepatrimonial (neeconomic). |
Pentru a fi raport juridic civil, relatia sociala trebuie sa fie reglementata de o |
norma juridica de drept civil. Cu alte cuvinte, relatia sociala devine raport |
juridic civil, patrunde in ordinea de drept, numai in masura in care a facut |
obiectul de preocupare al legiuitorului, sub forma edictarii unei norme |
juridice civile, care s-o reglementeze. Deci, daca orice raport juridic este o |
relatie sociala, nu orice relatie sociala este un raport juridic.Sunt relatii |
precum cele de prietenie care nu constituie obiect de reglementare pentru |
drept, in general, si, deci, nici pentru dreptul civil. Asemenea relatii raman de |
domeniul moralei etc. Trasatura distinctiva, deosebitoare a unui raport juridic |
fata de o relatie sociala care nu este reglementata de norma juridica |
(apartinand moralei, de exemplu) consta in aceea ca, in caz de nevoie, |
realizarea unui asemenea raport juridic este asigurata prin forta de |
constrangere a statului. |
|
|
|
a) Raportul juridic este un raport social |
|
Prin caracterul social al raportului juridic civil se intelege faptul ca el este un |
raprt interuman. Acesta este un caracter al oricarui raport juridic, in |
general. Prin urmare, fiecare raport juridic civil si toate raporturile juridice |
civile au acest caracter. |
Specific raportului juridic civil, din acest punct de vedere, este faptul ca el se |
leaga fie intre oameni priviti in mod individual, in calitatea lor de persoane |
fizice, fie intre oameni, priviti in cadrul unor colective, in calitatea lor de |
persoane juridice. |
|
b) Raportul juridic are caracter volitional |
|
Prin caracterul volitional al raportului juridic se intelege faptul ca el este |
reglementat de norma juridica, norma care exprima vointa tuturor |
cetatenilor unei tari. Ceea ce imprumuta caracter volitional raportului juridic |
civil este tocmai norma juridica care exprima vointa tuturor cetatenilor, |
ridicata la rang de lege. |
Plecand de la faptul ca raportul juridic civil este o relatie sociala reglementata |
de norma juridica, iar norma juridica insemnand vointa, ridicata la rang de |
lege, caracterul volitional al acestui raport este evident. |
Daca acest aspect, care evidentiaza caracterul volitional al raportului juridic |
civil, este prezent in cazul oricarui raport juridic civil, se cuvine a se |
sublinia ca exista raporturi juridice al caror caracter volitional este pus in |
evidenta de inca un aspect. Este vorba de acele raporturi juridice civile care |
se nasc din actele juridice civile (spre exemplu, contracte). In aceste cazuri, |
acest aspect se concretizeaza in manifestarea de vointa a partilor, in |
sensul crearii raportului juridic, il dubleaza pe primul, si anume caracterul |
volitional al raportului juridic civil, astfle ca se poate vorbi de un |
caracter dublu volitional. In astfel de situatii, caracterul dublu volitional al |
raportului juridic civil este dat, pe de o parte, de vointa statului, exprimata in |
normele juridice civile, si, pe de o alta parte, de vointa partilor, care au voit |
sa dea nastere raportului juridic tocmai incheind actul juridic. |
Al doilea aspect al caracterului volitional lipseste in cazul raporturilor juridice |
civile izvorate din fapte juridice in inteles restrans (evenimente si actiuni |
savarsite fara intentia de a produce efecte juridice, efecte care se produc |
totusi pentru ca legea leaga de ele asemenea efecte). |
Daca acest al doilea aspect lipseste, in cazul la care ne-am referit, in ceea ce |
priveste nasterea raportului,el poate fi prezent in ceea ce priveste |
stingerea lui, atunci cand executarea obligatiilor este voluntara, nu silita. |
Spre exemplu, dintr-un fapt ilicit cauzator de prejudicii se naste raportul de |
responsabilitate civila delictuala, in temeiul legii (art. 998 Cod civil), raport in |
al carui continut intra obligatia de reparare a prejudiciului. Desi autorul |
faptului ilicit n-a voit nasterea raportului juridic, el se naste totusi prin |
vointa legii. Autorul faptului ilicit poate, insa sa stinga acel raport prin |
executarea de buna-voie (voluntara) a obligatiei de a repara prejudiciul |
cauzat. Caracterul dublu volitional este prezent, in acest caz, numai in ceea |
ce priveste stingerea raportului juridic civil, iar nu si in ceea ce priveste |
nasterea. |
Dupa cum se arata in literatura de specialitate, posibilitatea partilor de a |
inlatura normele juridice supletive (care formeaza majoritatea normelor de |
drept civil), reprezinta un caracter deosebit al rpaorturilor juridice civile, |
intrucat, existand aceasta posibilitate, partile le pot inlocui, in limita |
normelor imperative, cu clauze stabilite prin vointa lor. |
A. Ionascu in lucrarea sa intitulata ,,Drept civil - partea generala" , aparuta la |
Editura Didactica si Pedagogica in anul 1963, pagina 34, spunea ca |
,,caracterul volitional al raporturilor juridice civile rezultand din acte juridice |
este...mai accentuat in ce priveste latura sa privind vointa partilor, caci |
acesta se manifesta si la nasterea raportului, creandu-l, si la |
reglementarea lui, nu numai la realizarea continutului,ca in celelalte |
raporturi juridice". |
|
c) Raportul juridic civil se caracterizeaza prin pozitia de egalitate |
juridica a subiectelor sale |
|
Metoda specifica de reglementare a dreptului civil este cea a egalitatii |
juridice a partilor. |
Prin conditia partilor raportului juridic civil de a fi subiecte egale in drepturi |
se intelege ca aceste parti se afla, una fata de alta, pe picior de egalitate |
juridica, nefiind subordonate una fata de cealalta. Astfel, o persoana nu |
poate obliga pe o alta sa incheie un contract de vanzare-cumparare, spre |
exemplu, dupa cum nu poate nici sa impuna, in mod unilateral si obligatoriu, |
conditiile in care urmeaza sa se incheie un asemenea contract. Pentru |
nasterea raportului juridic civil care sa aiba ca izvor un asemenea contract |
este nevoie de acordul de vointa al partilor. |
Doua precizari se cer a fi facute in legatura cu aceasta trasatura caracteristica |
a raportului juridic civil. |
In primul rand, trebuie mentionat ca pozitia de egalitate juridica a partilor |
raportului civil nu trebuie confundata cu principiul egalitatii in drepturi, |
ca principiu fundamental al dreptului roman, deoarece acest principiu este |
valabil, in aceeasi masura, pentru fiecare si pentru toate ramurile dreptului |
roman. Cand vorbim de principiul egalitatii in drepturi, ca principiu |
fundamental al dreptului, avem in vedere egalitatea in fata legii pentru |
toti (legea este egala pentru toti cetatenii, fara privilegii si fara discriminari - |
art. 16 din Constitutie). Dimpotriva, cand vorbim de egalitate juridica a |
partilor raportului juridic civil, avem in vedere egalitatea unei parti fata de |
cealalta parte (iar nu fata de lege). Daca toate persoanele fizice sunt egale in |
fata legii, ele nu sunt in toate raporturile juridice egale una fata de |
cealalta. De exemplu, toti cetatenii sunt egali in fata normelor de drept |
administrativ (legi administrative), dar ei nu sunt in pozitie de egalitate |
juridica, ci in pozitie de subordonare, fata de organele administratiei de stat |
cu care intra in raporturi de drept administrativ. |
A doua precizare este in sensul ca egalitatea in drepturi (pozitia de egalitate |
juridica) a subiectelor raportului juridic civil nu trebuie inteleasa in sensul ca |
partile ar avea acelasi numar de drepturi, sau ca ar fi egale din punct de |
vedere economic (in sensul ca ar avea patrimonii egale). Din contra, intr-un |
contract de donatie, spre exemplu, cu toate ca donatorul are numai obligatii |
iar donatarul numai drepturi, ei se afla intr-o pozitie de egalitate juridica, in |
sensul ca donatorul nu poate impune donatarului, si nici donatarul |
donatorului, sa se afle legati judiceste prin contractul de donatie, decat daca |
consimt ambii la incheierea contractului. |
Tot astfel, chiar daca doua subiecte de drept civil sunt inegale din punct de |
vedere patimonial, in sensul ca un subiect are un patrimoniu mai intins |
decat celalalt, ele se afla in pozitie de egalitate juridica. De exemplu, desi nu |
exista eglitate de patrimonii intre o intreprindere comerciala de stat si o |
persoana fizica, acestea se afla pe pozitie de egalitate juridica in cadrul unui |
contract de vanzare-cumparare pe care il incheie, intrucat nici intreprinderea |
si nici persoana fizica nu pot impune, pe cale unilaterala, intrarea intr-un |
astfel de raport juridic. |
Persoanele juridice, desi au o capacitate de folosinta inegala, in sensul |
specializarii ei, ele se afla tot pe pozitie de egalitate juridica in cadrul |
raporturilor de drept civil. |
|
|
|
Notiuni generale |
|
Privit din punctul de vedere al structurii sale, raportul juridic civil este |
alcatuit din trei elemente constitutive : |
a) subiectele sau partile intre care se leaga raportul juridic civil. Sunt |
subiecte ale raporturilor juridice civile persoanele fizice si persoanele |
juridice. |
b) continutul, care este alcatuit din drepturile si obligatiile partilor |
raportului juridic civil. |
c) obiectul, care cuprinde insasi prestatia (actiunea sau inactiunea) la |
care sunt indreptatite partile ori pe care acestea sunt tinute sa o savarseasca |
(sau sa se abtina de la savarsirea ei); cu alte cuvinte, obiectul raportului |
juridic civil consta in conduita pe care o pot avea ori trebuie sa o aiba |
partile. |
Spunem ca acestea sunt elemente constitutive in sensu ca lipsa oricaruia din |
ele face sa nu ne aflam in fata unui raport juridic. Cu alte cuvinte, raportul |
juridic civil este de neconceput in afara existentei acestor trei elemente, care |
trebuie intrunite cumulativ. |
|
|
|
1. Aurel Pop, Gheorghe Beleiu , ,,Drept civil" (pag. 123-129), Bucuresti, |
1975 |
2. Constantin Statescu , ,,Drept civil - Persoana fizica. Persoana juridica. |
Drepturile reale"(pag. 421 si urm.), Editura Didactica si Pedagogica, |
Bucuresti, 1970 |
3. Corneliu Turianu , ,,Curs de drept civil. Partea generala"(pag. 46), |
Editura Universitara, Bucuresti, 2001 |