SELECTAREA SI EVALUAREA INFORMATIEI PE INTERNET
Numarul surselor de informatie pe Internet este imens. Companii, organizatii, institutii educationale, comunitati si persoane sunt pe pozitia de furnizori pentru comunitatea electronica. Aceasta distribuire a resurselor informationale, un exemplu de cooperare sociala la o scala imensa, a nutrit comunicarea profesionala si personala in intreaga lume. Este general acceptata ideea ca raportat la acest grad de comunicare impresionant exista extrem de putine filtre ale calitatii informatiei electronice distribuite pe Internet. Informatie exacta si credibila poate sa imparta ecranul computerului cu informatie inexacta si uneori intentionat falsa. Mai mult decat atat, diferenta dintre cele doua tipuri de informatie poate fi imperceptibil pentru o persoana neavizata in domeniu.
Deoarece reteaua Internet nu este reponsabilitatea nici unei organizatii sau institutii, cu siguranta nici un control universal al calitatii informatiei nu se va stabili in viitorul apropiat. Avind in vedere aceasta realitate, membrii comnunitatii Internet trebuie sa se pregateasca pentru a fi consumatori critici ai informatiei pe care o gasesc.
Selectarea si evaluarea resurselor informationale implica raspunsurile a trei intrebari principale:
Exista posibilitatea ca sursa de informatie sa fie localizata in reteaua Internet?
Unde se afla localizata sursa respectiva?
Este resursa de informatie exacta si demna de incredere?
Acest aspect se refera la asteptarile de regasire a diferitelor tipuri de informatie pe Internet. Datorita cantitatii vaste de date disponibile, este foarte usor de crezut ca orice informatie poate fi gasita. Unul din urmatoarele motive pot fi invocate in acest caz:
Edituri si autori individuali platiti pentru a crea si distribui informatie nu vor dejuca piata facind acceasi informatie disponibila gratis pe Internet;
Furnizarea si mentinerea accesului la informatie este costisitor. Astfel, organizatii dornice de a distribui gratuit anumite informatii s-ar putea sa nu aiba capacitatile financiare sa o faca pe Internet;
Cererea unui anumit tip de informatie determina in timp disponibilitatea acesteia. Dupa acest principiu, informatii cautate rar vor fi cel mai probabil inexistente in retea;
Informatia in format text este mult mai usor de prelucrat pentru a fi distribuita pe Internet in comparatie cu cea in format grafic, audio sau video. In acest sens, informatia non-textuala va fi mult mai greu de gasit.
Acest aspect se refera la metodele de cautare a informatiei in reteaua Internet. Singura usor de realizat si cu rezultate sigure este accesarea directa a unui anumit site care este stiut in prealabil ca dispunde de informatia dorita. In cazul in care nu sunt disponibile informatii de localizare a resurselor informative se va apela la una din metodele enumerate in capitolele precedente: utilizarea unui motor de cautare sau a unui director tematic.
Odata ce informatia dorita a fost localizata, fie printr-o complicata metoda de cautare, fie printr-o navigare meticuloasa, resursa de informatie trebuie evaluata. Acest proces nu este cu nimic diferit de evaluarea informatiei disponibile in presa televiziune sau alte surse de informatie conventionale. Mare atentie trebuie acordata faptului ca informatia culeasa de pe Internet este foarte probabil a fi neverificata spre deosebire de informatia similara din surse conventionale. In ultimii ani, librarii in special, dar si alti profesionisti ai domeniului informational au dezvoltat un set de criterii care pot fi folositi pentru evaluarea posibilitatii de aderare a unui anumit articol (carte, jurnal, etc.) la colectia unei librarii sau institutii anume. Constituind un standard general de evaluare, aceste principii desigur ca se aplica si selectiei individuale a informatiei gasite in reteaua Internet.
Majoritatea criticilor si profesionistilor care se ocupa de studiul informatiei electronice din reteaua Internet, impart procesul de evaluare in doua mari capitole: evaluarea continutului (cea mai importanta, devreme ce in primul rand Internet-ul este considerat de cei mai multi utilizatori o sursa reala de informatie) si evaluarea design-ului care a inceput sa constituie un parametru esential al evaluarii site-urilor odata cu cresterea rolului graficii si a modalitatilor de construire a acestora.
utilizatorul este capabil sa determine rapid subiectul informatiei continute;
utilizatorul este capabil determine audienta intentionta asite-ului;
autorul materialului este clar identificat;
detalii si informatii despre trecutul profesional al autorului sunt disponibile;
in functie de informatia prezentata, autorul este calificat sa trateze tema prezentata de respectiva informatie;
referiri la spnsorii sau sursele de finantare ale site-ului sunt clar specificate;
site-ul prezinta datele de contact ale unei persoane disponibile sa raspunda diferitelor intrebari cu referire la subiectul tratat;
ultima data de revizie a informatiei este disponibila pentru fiecare pagina in parte;
ultima data de revizie este adecvata informatiei prezentate;
continutul este reinnoit in mod frecvent (subiectelor cu referire la situatii, probleme care nu se schimba, nu li se aplica aceasta regula);
legaturi catre alte site-uri sunt disponibile si valide;
scopul site-ului este clar: comercial, divertisment, informational, stiri, pagina personala sau publicitara;
continutul isi atinge scopul in mod eficient;
continutul apare complet (nici o avertizare „under construction”, de exemplu);
informatia site-ului este bine organizata;
informatia este usor de inteles;
acest site ofera suficiente informatii relativ la nevoile utilizatorului;
acest site poseda calitatea interactivitatii;
informatia apare exacta fiin bazata pe experienta autorului in tema prezentata;
informatia este consistenta si similara cu informatii din alte surse;
textul nu contine greseli gramaticale;
Pagina se incarca eficient. Majoritatea utilizatorilor gasesc inacceptabila o perioada de asteptare mai mare de 3 secunde.
pagina este atractiva, placuta la vedere;
poti determina cu exactitate locul in care te afli;
exista un index sau cuprins care arata clar structurarea continutului site-ului;
sponsorul sau autorul site-ului este clar specificat cu posibilitate de contact;
nota de copyright si data de aparitie a site-ului sunt disponibile in pagina;
utilizatorul poate sa se „plimbe” prin paginile site-ului cu usurinta;
daca este necesar, un ghid de utilizare clar este disponibil;
link-urile spre alte site-uri sunt utile si adecvate;
link-urile interne si externe functioneaza;
fiecare imagine, clip audio, clip video, etc., servesc un scop clar;
grafica, animatiile, clipurile audio, etc., contribuie in mod consistent la aspectul global al site-ului;
Site-ul functioneaza in mod identic intr-o varietate larga de browser-e.
informatia este bine etichetata si organizata;
acelasi format este utilizat in toate paginile;
informatia este usor de gasit (nu sunt necesare click-uri repetate);
lista de link-uri este clara si usor de utilizat;
